Почему они повышают напряжение в линиях электропередач и тем самым снижают ток - вопрошающий - услуги электромонтажа, строительства и ремонта

Мощность, вырабатываемая электростанцией, является фиксированной величиной. Но эта мощность может быть передана путем увеличения одного из множителей. Тогда другая будет уменьшаться.

Содержание

Почему они повышают напряжение на линии электропередачи, тем самым снижая ток.

Я задал подобный вопрос час назад, кажется, все постепенно сходится. Но я не могу понять одну вещь – почему напряжение увеличивается, а ток уменьшается, когда закон Ома говорит обратное. Конечно, я понимаю, что P=U*I. Но в законе Ома они прямо пропорциональны. В целом, я в замешательстве. Пожалуйста, расскажите об этом подробнее)). Желательно на пальцах))

Чем выше напряжение, тем меньше сопротивление. Чем меньше сопротивление, тем меньше ток. Вы увеличиваете напряжение так, чтобы ток не терялся на сопротивление проводника. Затем уменьшите напряжение, чтобы увеличить ток. В противном случае ток будет нагревать и намагничивать провода линии электропередачи, вместо того чтобы нагревать вольфрамовые лампочки в вашей уборной.

Я попробую это… если я сам не запутался.
Мощность = сила тока, умноженная на напряжение.

Мощность электростанции – это фиксированная величина. Но вы можете изменить эту силу, увеличив один из множителей. Затем вторая будет уменьшаться.

Мощность электростанции составляет 20.

Вы можете получить 20 как 5 раз по 4

Или это может быть 10, умноженное на 2.

Таким образом, если вы увеличиваете напряжение, ток уменьшается, но вы получаете ту же выходную мощность.
Вы просто забываете, что мощность в этом случае постоянна.

Много слов было сказано (написано) … иногда чушь, особенно о взаимосвязи между сопротивлением и напряжением. Вкратце: 1. P = I x U, где P – передаваемая мощность, I – ток, U – напряжение, x – коэффициент умножения 2. Как видно из формулы, одна и та же мощность может быть передана либо путем увеличения напряжения и уменьшения тока, либо путем уменьшения напряжения и увеличения тока. Это понятно? 3. Pn = I^2 x R, где Pn – потери мощности (тепловой) в проводе, I – сила тока, R – сопротивление провода, ^2 – квадрат, x – умножение. 4 Если увеличить ток, то, как видно из пункта 3, потери мощности в проводнике увеличатся, R увеличится из-за нагрева проводника, что еще больше увеличит потери, поэтому лучше увеличить напряжение и уменьшить ток. P.S. Нельзя бесконечно повышать напряжение на электростанции, так как на проводах возникнет коронный разряд, что приведет к потерям. Короче говоря, это длинная история.

Как указано выше, передаваемая мощность приблизительно постоянна. Эта мощность должна быть передана на большое расстояние по проводникам. Проводники оказывают сопротивление протеканию тока.
Мощность будет теряться в сопротивлении, и чем больше мощность, тем больше будет сила тока. P=I^2/R (т.е. потери пропорциональны сопротивлению)
С другой стороны, P=U^2/R (здесь потери обратно пропорциональны сопротивлению, и мы выигрываем от более высокого сопротивления линии передачи. )
Кроме того, чем выше ток, тем толще должны быть провода.
Поэтому имеет смысл увеличить напряжение и уменьшить ток, чтобы снизить потери при передаче и уменьшить площадь поперечного сечения кабеля.
Наиболее разумным является соотношение, которое учитывает все факторы: площадь поперечного сечения и стоимость проводника, соотношение I U R, обеспечивающее наименьшие потери при данной площади поперечного сечения, и длину передачи.

Вы двое в сговоре? Или вы используете разные имена?
http://otvet.mail.ru/profile/id179511457

Если мы подадим на лампочку напряжение 12 вольт при силе тока 3 ампера, то приблизительная мощность лампочки составит 36 ватт. Если напряжение возрастет до 24 вольт (теоретически), ток увеличится до 6 ампер, мощность лампочки составит 144 ватта. Это закон Ома. Линия передает постоянную мощность, скажем, 1 мегаватт, при напряжении 380 вольт это будет 2600 ампер. это не очень хорошо. но если мы увеличим напряжение до 220 киловольт, ток будет всего 4,5 ампера при мощности 1 мегаватт.

Q = I*U*t = I2*R*t = U2*t/R
Отсюда видно, что чем выше напряжение, тем меньше транспортные потери.

Технологическое потребление энергии на транспорт является ключевым показателем эффективности энергосистемы, но для распределительных сетей 35/10/6 кВ после этого начинается головная боль

Меньшие токи означают меньшие размеры проводов!

Именно так, чтобы снизить силу тока и сделать проводники приемлемого сечения.

P=U*I => U=P/I => поэтому напряжение и ток обратно пропорциональны.

Я пытаюсь мысленно представить себе это по аналогии с обычной (химической) батарейкой, скажем, на 9 В. Когда к нему подключается слишком большая нагрузка, напряжение на клеммах резко падает, и это работает одинаково для “батареи” 1,5 В, 3 В, 4,5 В, 9 В или 12 В.

Научный форум dxdy

У нас есть источник электроэнергии, линия электропередачи, состоящая из двух проводов, и потребитель. В проводах линии электропередачи существуют потери мощности, которые можно значительно уменьшить, увеличив напряжение источника. Суть популярных объяснений этого явления вроде как уже понятна: потери зависят (в основном) от квадрата тока, источник имеет определенную мощность, и, увеличивая напряжение от источника, мы получаем уменьшение тока, что приведет к уменьшению потерь. Я не могу спорить с формулами, но я не понимаю логики их отношения к ситуации, так сказать. Нет интуитивного понимания того, что происходит – что от чего зависит и какую формулу в каком порядке куда применять.
Чтобы убедиться в этом, давайте возьмем одно из таких объяснений – вот этот пример.
Там они подняли напряжение с 220 В до 22000 В, ток стал 45 мА, падение напряжения стало меньше, и в целом падение мощности значительно уменьшилось.
Я не понимаю – как упал ток? В конце концов, проводам безразлично, что генератор/трансформатор имеет мощность всего 1 кВт, они всегда имеют падение напряжения, пропорциональное падению напряжения на нагрузке, если я правильно понимаю закон Ома. И в соответствии с этим я бы рассчитал ток через проводники как отношение 22кВ к 60 Ом, то есть получил бы 367А ! На мой взгляд, напряжение на вторичной обмотке трансформатора просто упадет, это будет похоже на короткое замыкание.

Я пытаюсь мысленно представить это по аналогии с обычной (химической) батарейкой, например, 9V. Когда к нему подключается слишком большая нагрузка, напряжение на клеммах резко падает, и это работает одинаково для “батареек” на 1,5 В, 3 В, 4,5 В, 9 В или 12 В.

Заранее спасибо за разумное объяснение.

Последний раз редактировалось Neznajka_ 12/23/2020, 00:50 pm, всего редактировалось 4 раза.

Повторю контекст вопроса. А как насчет закона Ома для участка цепи, состоящего из проводов? У нас есть напряжение 22 кВ, оно должно (без учета внутреннего сопротивления источника) пропорционально распределиться между нагрузкой и проводами, провода получают 1/6 часть или 3,7 кВ, откуда берется ток, опять же по закону Ома, . Если я неправильно применяю закон Ома, то почему именно и как его следует применять в данном случае? Какова физическая основа, если вы можете объяснить это словами? Ну не похоже, что напряжение от трансформатора (есть ли падение напряжения), не так ли?

370A. Если я неправильно применяю закон Ома, то почему именно и как его следует применять в данном случае? Что такое физический фон, если объяснить его словами?

Вам не нужно объяснять это словами, вам нужно писать формулы.

Откуда взялась 1/6?

Рассмотрим систему: у нас есть источник, провода с полным сопротивлением и заряд, в котором высвобождается энергия . Как ток будет зависеть от напряжения источника? Какая мощность будет выделяться в проводах в этом случае. Напишите формулы.

Всегда, и в этом случае тоже, нужно “начинать с проблемы”. Итак, первый вопрос: чего мы хотим достичь?
Ответ “уменьшить потери” не является правильным, так как ведет к действию “отключить потребителя” (тогда потери будут равны нулю).

Правильный ответ: мы хотим передать заданную мощность потребителю при одновременном снижении потерь в проводниках.
Итак, первое уравнение: , в котором:
– мощность в нагрузке, постоянная,
– ток и напряжение в нагрузке, соответственно, могут быть изменены, но так, чтобы мощность оставалась постоянной.

Кстати, важно понимать, что формула (“закон”), связывающая определенные физические величины, не всегда отражает причинно-следственную связь. Рассмотрим такой пример:

Казалось бы, напряжение на нагрузке и сопротивление нагрузки являются причинами, а мощность на нагрузке – следствием.
Но в данном случае это не так. Это как если бы мы проектировали энергосистему, и – даны (“причина”) и – рассчитываются (“эффекты”).

Последний раз редактировалось Neznajka_ on Wed Dec 22, 2020 9:44 pm, всего редактировалось 3 раза.

Я не понимаю, как можно изменить ток в этом случае – насколько я понимаю, он всегда является результирующей приложенного напряжения (возможно, ЭДС источника) и сопротивления всей цепи. Т.е.
$I=frac<E><R>$
Где:

– Источник ЭМП
– полное сопротивление цепи

В данном примере мы имеем конкретное сопротивление цепи (60 Ом) и конкретное напряжение, приложенное к концам этой цепи (22000 В).

Позвольте мне привести аналогию моего непонимания. Здесь детям в начальной школе говорят следующее:
где . Таков закон. Затем им говорят, что где может быть , i . .
Это будет противоречить тому, что было изучено ранее. Я нахожусь в положении такого студента. Мне ясно, что если мы установим потребление энергии нагрузкой и напряжение (ЭДС) источника (на примере вторичной обмотки трансформатора) Затем из формулы мощности получаем силу тока:
$I=frac</p><P><E>$
В примере по моей ссылке мы имеем мощность 1000 Вт и ЭДС источника 22000 В – последняя формула дает ток 45 мА. Но я также понимаю формулу закона Ома, приведенную ранее, и она дает 367 А. Мне остается верить, что формула закона Ома не применима в данном случае так, как я ее применяю, но я не понимаю почему. По аналогии с типами чисел, школьникам объясняют, что существует множество целых чисел, для которых работают вышеупомянутые соотношения, и натуральных чисел с являются частью . Естественно, школьники (как и все люди в целом) получают объяснения не только в виде формул, но и с помощью естественного языка, на котором они ведут свой внутренний монолог. И все, противоречие исчезает. Поэтому, пожалуйста, объясните, почему в данном случае нет противоречия между законом Ома и формулой тока, полученной из формулы мощности. Это действительно не совсем понятно для меня.

– Формулы написаны неправильно (краткая инструкция: “Краткий FAQ о теге [math]” и видеоролик Как писать формулы ).

Я изучаю основы электричества (чтобы иметь возможность играть с arduino и raspberry).

Почему ток увеличивается при параллельном соединении батарей?

Я изучаю основы электричества (чтобы иметь возможность играть с arduino и raspberry).

Закон Ома гласит, что ток = напряжение/сопротивление.
В то же время, напряжение = СилаТок*Сопротивление.

А затем я прочитал раздел о последовательном и параллельном соединении батарей. Оказывается, если соединить батареи последовательно, их напряжение увеличивается, а сила тока остается прежней, но если соединить их параллельно, напряжение остается прежним, а сила тока увеличивается.

А как насчет закона Ома? Изменится ли у нас сопротивление при таком соотношении.
Или, возможно, закон Ома работает строго для определенных типов электрических цепей (схем).
Почему при последовательном соединении ток не увеличивается при увеличении напряжения. Как увеличивается сила тока при параллельном соединении без увеличения напряжения?

И посоветуйте хорошую книгу (можно популяризаторскую) по электричеству, электронике для совсем начинающих.

Вопрос задан более трех лет назад.
14898 просмотров

Тариф 2 Комментарий

Facebook
Вконтакте
Twitter

Неправда.
Неисправная батарея всегда создает разность электрических потенциалов между проводниками, эта разность называется напряжение.
Последовательное подключение увеличивает напряжение.
Параллельное подключение – напряжение не изменяется.

В батарее нет тока, поэтому ток не может увеличиваться или уменьшаться!
Ток есть ток!
Пока батареи не подключены к нагрузке, ток отсутствует! А при подключении к нагрузке – ток будет зависеть от нагрузки.

Facebook
Facebook
Twitter

Facebook
Facebook
Twitter

Батарея имеет внутреннее сопротивление, которое ограничивает ток, который она может выдать в случае короткого замыкания. (нижний ряд), и это сопротивление увеличивается по мере разряда.

Однако обычно это сопротивление намного меньше, чем сопротивление нагрузки (первый ряд). Тогда ток практически не изменится. Но батареи будут служить дольше, потому что через каждую из них проходит меньший ток.

Facebook
Facebook
Twitter

Помимо закона Ома, в электротехнике существуют и другие фундаментальные принципы.
Одним из них является правило Кирхгофа. Согласно которому, сумма токов, входящих в узел, равна сумме токов, выходящих из него, или алгебраическая сумма токов в узле равна нулю.

Поэтому ток, который может подаваться на узел от одной батареи, суммируется при подключении дополнительных батарей.

Facebook
Facebook
Twitter

Когда мы говорим о мощности тока применительно к источникам тока, мы имеем в виду предел тока, который они способны обеспечить без повреждений. Источники тока также имеют собственное сопротивление, которое определяет ток короткого замыкания. Iкз = U/R-источник.

В этом случае фактический ток в цепи нагрузки (в простейшем случае) рассчитывается по закону Ома для полной цепи: I = U/(R-нагрузки + R-источника). Этот ток должен быть меньше предельного тока источника.

Когда батареи соединены последовательно, их напряжения суммируются, как и их сопротивления. Однако ток при последовательном соединении одинаков во всех участках цепи, поэтому предельный ток соединенных батарей будет равен предельному току одной батареи. Фактический ток всей цепи I = U*n/(R-нагрузки + R-источника*n).

Если батареи соединены параллельно, ток будет распределяться между ними обратно пропорционально их внутреннему сопротивлению. Если батареи одинаковые, то ток цепи будет поровну разделен между ними, так что общий предел тока подключенных батарей будет равен пределу тока одной батареи, умноженному на количество батарей. Фактический ток всей цепи I = U/(R-нагрузки + R-источника/n).

Увеличение сетевого напряжения повышает эффективность ламп. Однако увеличение напряжения приводит к резкому сокращению срока службы лампочек. Увеличение напряжения на 5% сокращает срок службы лампочки вдвое, а увеличение напряжения на 10% – более чем вдвое.

Влияние колебаний напряжения на работу электрических нагрузок

Значительное влияние напряжения сети на работу электрических нагрузок означает, что необходимо уделять особое внимание поддержанию конечного напряжения нагрузок на уровне, близком к номинальному. Напряжение, подаваемое потребителям, является одним из показателей качества электроэнергии.

Изменения напряжения в сети можно классифицировать следующим образом:

1. медленные изменения напряжения, которые обычно происходят во время работы сети. Эти изменения называются колебаниями напряжения. Колебания напряжения определяются как разница между фактическим напряжением на клеммах оборудования и номинальным напряжением. Колебания напряжения могут иметь отрицательные или положительные значения. Первое соответствует уменьшению напряжения по сравнению с номинальным, второе – увеличению напряжения.

Колебания напряжения в электрических сетях вызваны изменениями нагрузки сети, условиями работы электростанции и т.д.

2) Быстрые колебания напряжения, вызванные сбоями в электрических системах и другими причинами. Примерами являются короткое замыкание, раскачивание механизмов, включение и выключение одного из компонентов системы и т.д. Быстро возникающие изменения называются колебаниями напряжения.

Все потребители электроэнергии рассчитаны на работу при определенном номинальном напряжении. Отклонения от номинального напряжения на их клеммах приводят к ухудшению работы электрических нагрузок.

Ход основных характеристик лампы накаливания в зависимости от напряжения на ее зажимах показан на рисунке 1.

Рисунок 1: Характеристики ламп накаливания: 1 – световой поток, 2 – светоотдача, 3 – срок службы (значения на ординатах для кривых 1 и 2).

Кривые показывают большое влияние напряжения на эффективность ламп накаливания. Например, снижение напряжения на 5% соответствует уменьшению светового потока на 18%, а снижение напряжения на 10% уменьшает световой поток лампы более чем на 30%.

Уменьшение светового потока ламп приводит к снижению освещенности рабочего места, в результате чего снижается производительность и ухудшается качество работы.

Плохое освещение рабочих мест, транспортных путей, улиц и т.д. увеличивает количество несчастных случаев с участием людей. Снижение напряжения уменьшает эффективность ламп накаливания. Снижение напряжения на 10% уменьшает световую отдачу (лм/м/Вт) лампы на 20%.

Более высокое напряжение сети повышает эффективность ламп. Однако увеличение напряжения приводит к резкому сокращению срока службы лампы. Повышение напряжения на 5% сокращает срок службы лампы вдвое, а повышение на 10% – более чем наполовину.

Люминесцентные лампы менее чувствительны к изменениям напряжения в сети. Отклонение напряжения в среднем на 1% изменит световой поток лампы на 1,25%.

Бытовые нагревательные приборы (плиты, утюги и т.д.) имеют нагревательные элементы, состоящие из активных резисторов. Мощность, рассеиваемая ими в зависимости от напряжения сети, выражается уравнением

P = I 2 R = U 2 /R

что указывает на то, что снижение напряжения в сети приводит к резкому снижению мощности, потребляемой нагревателем. Последнее приводит к значительному увеличению времени работы прибора и чрезмерному потреблению электроэнергии для приготовления пищи и т.д.

Характеристики всех других бытовых приборов также зависят от напряжения в сети. Изменение напряжения на клеммах двигателя изменяет крутящий момент, потребляемую мощность и срок службы изоляции обмоток.

Вращающий момент асинхронных двигателей пропорционален квадрату напряжения, приложенного к клеммам двигателя. Если крутящий момент двигателя при номинальном напряжении составляет 100%, то при напряжении 90%, например, крутящий момент составит 81%. Сильное падение напряжения может даже вызвать остановку электродвигателей или предотвратить запуск электродвигателя, приводящего в движение машину с трудными условиями запуска (краны, дробилки, мельницы и т.д.). Недостаточный (крутящий момент электродвигателей может привести к браку продукции, порче полуфабрикатов и т.д.

Зависимость потребляемой мощности электродвигателей от напряжения в установившемся режиме называется статической характеристикой электрической нагрузки потребителей.

При снижении напряжения активная мощность, потребляемая двигателем, уменьшается из-за снижения крутящего момента и связанного с этим увеличения скольжения.

Увеличение скольжения приводит к увеличению потерь активной мощности в двигателе. При увеличении напряжения скольжение уменьшается, а мощность, необходимая для привода машины, увеличивается. Потери активной мощности в двигателе уменьшаются.

Анализ показал, что реактивная нагрузка электродвигателей лишь незначительно изменяется при изменении напряжения, соответствующего нормальным условиям работы системы, и поэтому может быть принята постоянной.

Изменение напряжения реактивной нагрузки электродвигателей зависит от соотношения реактивной мощности намагничивания и распределенной реактивной мощности электродвигателей. Реактивная мощность намагничивания изменяется приблизительно пропорционально четвертой мощности напряжения. Рассеиваемая реактивная мощность, которая зависит от тока двигателей, изменяется обратно пропорционально примерно второй мощности напряжения.

При снижении напряжения от номинального (до определенного значения) нагрузка реактивной мощности на электродвигатели всегда уменьшается. Это происходит потому, что реактивная мощность намагничивания, на которую приходится до 70% реактивной мощности, потребляемой двигателем, уменьшается быстрее, чем увеличивается реактивная диссипативная мощность.

Потребление реактивной мощности для некоторых нагрузок показано на рисунке 2. Эти кривые представляют собой статические характеристики электрических нагрузок потребителей в целом, т.е. включая влияние трансформаторов, освещения и т.д.

Рис. 2 Статические характеристики электрических нагрузок: 1 – бумажная фабрика, cos φ = 0,92, 2 – металлургический завод, cos φ = 0,93, 3 – текстильный завод, cos φ = 0,77.

Кривая 1 на бумажной фабрике проходит очень круто. Чем меньше нагрузка двигателей и чем выше их коэффициент мощности при номинальном напряжении, тем круче кривая потребления реактивной мощности в зависимости от напряжения сети. Постоянное снижение напряжения на клеммах двигателя на 10% при полной нагрузке вызывает, из-за более высокой температуры обмотки, вдвое более быстрое разрушение изоляции двигателя по сравнению с номинальным напряжением.

Если вам понравилась эта статья, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях. Это поможет нам развивать наш сайт!

Так вот, он легко даст ток 1 А в секунду в другом направлении. Таким образом, это не такая уж большая сумма. И речь идет не о 10 кронах, а, скажем, о 100 А тут 900 вольт и 1 А, почти киловатт.

141 мысль на тему “Источники энергии. Потенциал и падение напряжения”.

Просто зашел сказать спасибо. Я изучал микросхемы в основном по учебникам на сайте. Все гораздо проще и ближе, чем тонны “воды” в учебниках, которые отбивают желание их читать).

Я бы подключил цепь от Короны к самодельной гауссовой пушке, конечно, она сожгла бы все к чертям собачьим, но какой потенциал, наверное, был бы, уф.

Я так не думаю. Они питаются от конденсаторов, при не меньшем напряжении и гораздо меньшем внутреннем сопротивлении.

Вы не поняли статью? Если подключить гауссову пушку (очень низкое сопротивление обмотки, почти короткое замыкание), то все киловольты падают на батареи. Смотрите вторую группу фотографий, первое фото.

На самом деле, это не так уж и важно. У него дикая индуктивность, и он сначала ударит по катушке, а потом упадет на батарею, но потом это не будет иметь значения.

20-50uH – это действительно не безумие. Я имею в виду, что Crona не сможет обеспечить более 0,5 (или около того) ампера. Действительно ли гауссовка работает?

Время выполнения указывается в миллисекундах. Так что это настоящая боль в заднице. Хотя конденсатор намного лучше.

Хм, извините, что влезаю, но у коронасов очень высокое внутреннее сопротивление, и если вы соедините несколько из них последовательно, не дай бог загорится диод и вы бах! Короче говоря, я на 99% уверен, что если вы соедините последовательно 10 крон и подключите их к одной и той же гауссовой пушке, ничего не произойдет точно так же!

Ну, он будет давать ток в 1 А в течение примерно секунды. Таким образом, это не такая уж большая сумма. И речь шла не о 10 кронах, а, скажем, о 100 И тогда он составляет 900 В и 1 А, почти киловатт.

С другой стороны, конденсатор даст гораздо больше в импульсе, и длины этого импульса, вероятно, достаточно для разгона. С другой стороны, киловатт от короны может разогнать циклическую конструкцию, потому что, в отличие от конденсатора, он будет отдавать киловатт в течение приличного количества времени (десятки секунд, а не миллисекунды).

100 крон, каждая из которых имеет сопротивление, скажем, 35 Ом, вы получите 3500 Ом и 900 вольт. Таким образом, ток короткого замыкания составит 900/3500

= 0,25 A. Вы понимаете, к чему я клоню? А в реальности все будет еще хуже.

“100 крон имеют сопротивление, скажем, 35 Ом каждая, мы получаем 3500 Ом и 900 В. Таким образом, ток короткого замыкания составит 900/3500

= 0,25 A. Вы понимаете, о чем я? А на практике все будет еще хуже”.
И да, напряженность магнитного поля не зависит от напряжения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Соленоид

Ну, может быть, не 35 Ом, но не более 9 Ом. Потому что он дает ток 1А, но недолго. Всего:

100шт = 900 Ом и 900В ток 1А, такой же, как от одной коронки. В результате получается почти один киловатт.

Это некоторые турбо-коронки, в нашей стране нормальная коронка составляет около 35 Ом. Да ладно.
Как насчет того, что гауссова пушка с 90v 1A будет стрелять так же, как и пушка с более чем 9000v 1A? Хорошо, примерно одинаково. Буквально чуть-чуть лучше.

Обычные щелочные батарейки Varta 9v.

Довольно много. Напряжение влияет только на скорость нарастания тока в обмотке, но максимальный ток по-прежнему составляет 1 А. На этом я предлагаю закончить спор, а тем, кто хочет почитать об электромагнетизме, стоит это сделать.

Ну, это правда, что он позволяет намотать большую обмотку, с большим количеством витков и более тонким проводом, потому что ток не большой.

Если катушка отключена в нужное время (примерно в тот момент, когда снаряд проходит через центр катушки), 9 кВ, естественно, выстрелит во много раз сильнее, чем 9000 В. С какой стороны ни посмотри, энергия имеет квадратичную зависимость от напряжения.

“9 кВ, естественно, выстрелит во много раз сильнее, чем 9000 В. С какой стороны ни посмотри, энергия является квадратичной функцией напряжения. И вам, DI HALT, должно быть стыдно за себя”.
———————-
И вам должно быть стыдно, что вы не знаете, что 9 кВ и 9000 В – это одно и то же. Поэтому не спешите ставить других в неловкое положение.
(Я не мог ответить раньше – не мог войти…).

Я считаю, что сначала нужно читать то, что пишешь ты сам:
“9 кВ, естественно, выстрелит во много раз больше, чем 9000 В”.
Понял? Вы привыкли стыдить других и совать свой нос в Википедию, но вы не читаете свои собственные материалы. Не думайте, что вы здесь самый умный только потому, что вы узнали мир из Википедии, а не из учебников.

Спасибо, потому что раньше в 8 классе физики не было, и все. Теперь я должен наверстать упущенное.

Вообще, хорошо, когда помимо теории и всевозможных формул показывается реальная работа. По крайней мере, на фотографиях. В противном случае формулы забываются почти сразу. Как правило, проще понять основы, а затем использовать справочники.

>Самый близкий из серии – 250 Ом.
В какой серии находятся такие резисторы?

Согласно этой формуле, потеря напряжения составляет:

Выполнение сложных расчетов

Для более детального и надежного расчета потери напряжения в сети необходимо учитывать пассивное и активное сопротивления, которые вместе образуют комплексное сопротивление, и мощность.

Для того чтобы рассчитать падение напряжения на кабеле

∆U = (P*r0+Q*x0)*L/ U ном

В этой формуле указаны следующие значения:

P, Q – активная и реактивная мощность.
r0, x0 – активное и реактивное сопротивления.
U ном – номинальное напряжение.

Для обеспечения оптимальной загрузки трехфазных линий электропередач необходимо равномерно их загружать. Для этого целесообразно подключать двигатели к линейным проводам, а питание осветительного оборудования – между фазами и нейтральным проводом.

Существует три возможности подключения нагрузки:

От начальной панели до конца линии;
От стартовой панели, равномерно распределенные по длине кабеля;
От пусковой панели к двум подключенным линиям с равномерным распределением нагрузки.

Пример расчета потери напряжения: общая потребляемая мощность всех энергозависимых установок в доме, квартире составляет 3,5 кВт – это среднее значение для небольшого количества мощных приборов. Если все нагрузки активны (все устройства включены в сеть), cosφ = 1 (угол между вектором тока и вектором напряжения). Используя формулу I = P/(Ucosφ), получаем ток I = 3,5*1000/220 = 15,9 А.

Дальнейшие расчеты: при использовании медного кабеля сечением 1,5 мм² удельное сопротивление составляет 0,0175 Ом*мм2, а длина двужильного кабеля для проводки – 30 метров.

Согласно формуле, потеря напряжения составляет

∆U = I*R/U*100%, где ток 15,9 А, сопротивление 2 (два провода)*0,0175*30/1,5 = 0,7 Ом. Тогда ∆U = 15,9*0,7/220*100% = 5,06%.

Полученное таким образом значение немного превышает пятипроцентное снижение, рекомендованное правилами. В принципе, можно оставить электрическую схему как есть, но если на основные значения формулы повлияет неучтенный фактор, потери превысят допустимое значение.

Что это означает для конечного потребителя? Платить за потребленную электроэнергию, приходя на распределительный щит с полной мощностью, когда на самом деле вы используете электроэнергию с более низким напряжением.

Читайте далее: